Ambiente de Teste

Para garantir justiça, realizamos três buscas usando imagens diferentes: um lugar, uma pessoa e um objeto (uma imagem simples de uma berinjela, neste caso). Embora os resultados possam variar conforme a localização, este teste serve como um bom indicador de personalização e precisão da busca. Sem mais delongas, vamos ao experimento.

Imagens Utilizadas

Aqui estão as imagens que utilizamos. Você pode testar por conta própria — basta copiar as fotos e carregá-las em qualquer motor de busca!

Cairo Mulher Berinjela

Google Lens

cairo Google Lens

Uma grande vantagem da busca de lugares no Google é sua capacidade de detectar e exibir a localização exata, desde que possa ser identificada.

women Google Lens

Quando se trata de buscar pessoas, o Google não é a melhor opção. Ele pode localizar cópias exatas da mesma imagem, mas tem dificuldades em encontrar diferentes fotos da mesma pessoa.

eggplant Google Lens

O Google encontrou várias imagens semelhantes no Freepik, mas não a exata. A imagem original está disponível na aba “Correspondências exatas”, mas não aparece como primeiro resultado.

Lenso.ai

cairo lenso.ai

O Lenso.ai recuperou várias imagens do mesmo lugar a partir de diferentes perspectivas. Ele também identificou a mesma imagem em diversos sites.

women lenso.ai

O Lenso.ai conta com reconhecimento facial integrado, permitindo que os usuários encontrem a mesma pessoa em diferentes fotos.

eggplant lenso.ai

O Lenso.ai categorizou seus resultados em duplicatas, imagens relacionadas e imagens semelhantes. Cada categoria forneceu resultados distintos, incluindo a imagem exata, além de diversas fotos de berinjelas e outros vegetais.

Bing

cairo Bing

O Bing encontrou a imagem exata, embora não da fonte original. Ele também identificou a localização onde a foto foi tirada.

women Bing

A qualidade da busca no Bing foi comparável à do Google. Ele encontrou uma imagem diferente da mesma mulher e algumas imagens semelhantes de outras pessoas.

eggplant Bing

O Bing localizou a imagem exata em vários lugares, além de muitas fotos similares.

TinEye

cairo TinEye

O TinEye identificou a fonte original da imagem, mas não exibiu imagens semelhantes.

women TinEye

O TinEye não encontrou nenhum resultado para essa imagem.

eggplant TinEye

Ele localizou algumas cópias da mesma imagem.

Yandex

cairo Yandex

O Yandex encontrou tanto cópias quanto diferentes perspectivas do local. Ele também exibiu o nome do local, mas apenas em russo.

women Yandex

O Yandex apresentou mais resultados da mesma mulher, embora não tantos quanto o Lenso.ai.

eggplant Yandex

O Yandex encontrou uma mistura de imagens idênticas e semelhantes, além de incluir uma breve descrição do vegetal.

Conclusão

Embora a maioria dos motores de busca reversa tenha tido um desempenho razoável, classificamos os resultados com base na experiência geral e na qualidade da busca:

  1. Lenso.ai
  2. Yandex
  3. Google Lens
  4. Bing
  5. TinEye

De acordo com nossa pesquisa, o Lenso.ai superou os concorrentes, encontrando todas as imagens e categorizando os resultados. Além disso, foi a única ferramenta capaz de reconhecer rostos. No entanto, não forneceu informações adicionais sobre locais ou objetos.

O Yandex ficou em segundo lugar, oferecendo boa qualidade de busca. No entanto, não identificou rostos e sua interface estava limitada ao russo.

O Google Lens teve um desempenho aceitável, mas teve dificuldades no reconhecimento facial e na identificação de correspondências exatas.

O Bing Search ofereceu resultados semelhantes aos do Google, mas sem categorização e com uma interface menos intuitiva.

Por fim, o TinEye ficou em último lugar, pois falhou em encontrar resultados para uma das imagens e apresentou menos resultados no geral.

Compartilhe este artigo nas redes sociais e nos diga qual site de busca reversa de imagens é o seu favorito! Nos vemos no próximo artigo!

Author

Kinga Jasinska

Marketing Specialist