预览:
测试环境
为了确保公平性,我们使用了三张不同的图片进行搜索:一个地点、一个人和一个物品(在本次测试中是一张普通的茄子图片)。虽然结果可能因地区而异,但这仍然是对搜索个性化和准确性的良好测试。话不多说,让我们开始实验吧。
使用的图片
以下是我们使用的图片。欢迎你自己试一试 —— 只需复制图片并上传到任意搜索引擎!
Google Lens
Google 的地点搜索功能的一个主要优势是,如果能识别出位置,它就能准确地显示出来。
在搜索人物时,Google 并不是最好的选择。它可以找到相同图片的复制版本,但难以找到同一人的其他照片。
Google 找到了许多来自 Freepik 的相似图片,但没有找到完全相同的图片。原始图片位于“完全匹配”选项卡中,但并不是首个结果。
Lenso.ai
Lenso.ai 找到了同一地点的不同角度的图片。它还在多个网站上识别出了相同的图片。
Lenso.ai 具有内置的人脸识别功能,允许用户查找同一个人在不同照片中的出现。
Lenso.ai 将搜索结果分为三类:重复图片、相关图片和相似图片。每个类别都提供了不同的结果,包括完全匹配的图片以及各种茄子或其他蔬菜的图片。
Bing
Bing 成功找到了完全相同的图片,尽管不是来自原始来源。它还识别出了拍摄该照片的地点。
Bing 的搜索质量与 Google 相似。它找到了同一女性的另一张照片,并找到了一些其他相似人物的图片。
Bing 在多个地方找到了完全相同的图片,同时也找到了许多相似的图片。
TinEye
TinEye 识别出了图片的原始来源,但没有显示任何相似图片。
TinEye 没有找到任何相关的搜索结果。
它找到了一些相同的图片副本。
Yandex
Yandex 找到了该地点的不同视角的图片。它还显示了该地点的名称,但仅限于俄语。
Yandex 找到了更多相同女性的照片,但没有 Lenso.ai 多。
Yandex 找到了多个相同或相似的图片,并附带了一段关于该蔬菜的简要描述。
结论
虽然大多数反向图片搜索引擎的表现都不错,但我们根据整体体验和搜索质量进行了排名:
- Lenso.ai
- Yandex
- Google Lens
- Bing
- TinEye
根据我们的研究,Lenso.ai 在所有搜索引擎中表现最佳,因为它找到了所有图片并进行了分类。此外,它是唯一能够识别人脸的工具。不过,它无法提供有关地点或物品的额外信息。
Yandex 排名第二,提供了良好的搜索质量。然而,它无法识别人脸,并且界面仅限俄语。
Google Lens 表现不错,但在人脸识别和精确匹配方面存在困难。
Bing 搜索 提供了与 Google 类似的结果,但缺乏分类,且界面不够直观。
最后,TinEye 排名最低,因为它无法找到一张图片的结果,并且整体结果较少。