Среда тестирования

Чтобы обеспечить честность теста, мы провели три поиска с разными изображениями: место, человек и объект (в данном случае простое изображение баклажана). Хотя результаты могут варьироваться в зависимости от региона, этот тест является хорошим показателем персонализации и точности поиска. Без лишних слов, перейдём к эксперименту.

Используемые изображения

Вот изображения, которые мы использовали. Вы можете попробовать поиск самостоятельно — просто скопируйте фотографии и загрузите их в любую поисковую систему!

Каир Женщина Баклажан

Google Lens

cairo Google Lens

Главное преимущество поиска мест в Google — это способность точно определить и отобразить местоположение, если оно может быть идентифицировано.

women Google Lens

При поиске людей Google не является лучшим вариантом. Он может находить точные копии изображений, но испытывает трудности с поиском разных фото одного и того же человека.

eggplant Google Lens

Google нашёл множество похожих изображений с Freepik, но не точное совпадение. Оригинальное изображение доступно на вкладке «Точные совпадения», но оно не первое в результатах.

Lenso.ai

cairo lenso.ai

Lenso.ai нашёл множество изображений этого же места с разных ракурсов. Также он обнаружил то же изображение на нескольких сайтах.

women lenso.ai

Lenso.ai использует встроенное распознавание лиц, позволяя пользователям находить одно и то же лицо на разных фотографиях.

eggplant lenso.ai

Lenso.ai разделил результаты на категории: дубликаты, связанные изображения и похожие изображения. Каждая категория дала разные результаты, включая точное совпадение и различные фотографии баклажанов и других овощей.

Bing

cairo Bing

Bing успешно нашёл точное изображение, но не с оригинального источника. Он также определил место, где была сделана фотография.

women Bing

Качество поиска в Bing было сопоставимо с Google. Он нашёл другое изображение той же женщины и несколько похожих изображений других людей.

eggplant Bing

Bing нашёл точное изображение в нескольких источниках, а также много похожих картинок.

TinEye

cairo TinEye

TinEye нашёл оригинальный источник изображения, но не показал похожие картинки.

women TinEye

TinEye не нашёл результатов для этого изображения.

eggplant TinEye

Он нашёл несколько копий того же изображения.

Yandex

cairo Yandex

Yandex нашёл как точные копии, так и изображения места с разных ракурсов. Он также отобразил название локации, но только на русском языке.

women Yandex

Yandex нашёл больше изображений той же женщины, хотя и меньше, чем Lenso.ai.

eggplant Yandex

Yandex нашёл смесь одинаковых и похожих изображений, а также предоставил краткое описание овоща.

Заключение

Хотя большинство сервисов обратного поиска изображений показали достойные результаты, мы оценили их на основе общего опыта и качества поиска:

  1. Lenso.ai
  2. Yandex
  3. Google Lens
  4. Bing
  5. TinEye

Согласно нашему исследованию, Lenso.ai превзошёл другие сервисы, находя все изображения и классифицируя результаты. Кроме того, это был единственный инструмент, способный распознавать лица. Однако он не предоставил дополнительной информации о местах и объектах.

Yandex занял второе место, показав хорошее качество поиска. Однако он не распознал лица, а интерфейс был доступен только на русском языке.

Google Lens работал неплохо, но испытывал трудности с распознаванием лиц и точными совпадениями.

Bing Search показал результаты, схожие с Google, но без категоризации, и с менее удобным интерфейсом.

Наконец, TinEye занял последнее место, так как не нашёл результатов для одного из изображений и в целом показал наименьшее количество результатов.

Поделитесь этой статьёй в социальных сетях и расскажите нам, какой сервис обратного поиска изображений ваш любимый! До встречи в следующем обзоре!

Author

Kinga Jasinska

Marketing Specialist